Neandertales, antiguos marineros

Los Neandertales podrían haber ganado la batalla a los humanos modernos en cuanto a la conquista de los mares se refiere.Cada vez, más datos se suman para evidenciar que, desde hace 100.000 años, nuestros parientes extintos atravesaron el mar Mediterráneo en pequeñas embarcaciones.

Desde hace 300.000 años, los neandertales vivieron en todo el Mediterráneo, donde se han encontrado herramientas típicas de su industria lítica "musteriense". Este tipo de herramientas se han hallado en Grecia, tanto en su parte continental como en las islas griegas de Lefkada, Kefalonia y Zakynthos. Esto podría explicarse de dos maneras: o bien las islas no eran islas en el tiempo, o los neandertales se abrieron paso hasta las islas.

Ahora, según nuevas investigaciones realizadas por el grupo dirigido por George Ferentinos de la Universidad de Patras, Grecia, describe como las islas y el continente no estaban unidos, por lo que los neandertales debieron llegar a las islas a través del mar.

En los datos recopilados por Ferentinos, muestra que los niveles del mar era 120 metros inferior al actual hace 100.000 años, (debido a la enorme cantidad de agua que estaba congelada en los casquetes polares), aun así, dado que el lecho marino de la costa griega desciende a unos 300 metros, significa que cuando los neandertales estaban en la región, el mar habría sido por lo menos 180 metros de profundidad. (Diario de la ciencia arqueológica, DOI: 10.1016/j.jas.2012.01.032) .

Ferentinos piensa que los neandertales tenían una cultura marinera de decenas de miles de años. Los seres humanos modernos se cree que han salido a la mar tan sólo hace 50.000 años, al cruzar a Australia.

Los viajes a las islas griegas del continente eran bastante cortos, de 5 a 12 kilómetros, pero de acuerdo a Thomas Strasser , Universidad de Providence en Rhode Island, los neandertales no se detuvieron allí. En 2008 se encontraron herramientas de piedra similares en Creta, que según él son al menos de 130.000 años. Creta ha sido una isla desde hace unos 5 millones de años y se encuentra a 40 kilómetros de su vecino más cercano, lo que refuerza la idea de los neandertales marineros.

Strasser mantiene que los neandertales eran marineros antes que los humanos modernos, en el Mediterráneo, por lo menos. Además, cree que los homínidos tempranos hicieron un mayor uso del mar que aún desconocemos, donde pueden haber utilizado el mar como un medio de transporte, en lugar de verlo como una barrera.

Desafortunadamente no se han encontrado embarcaciones, ya que seguramente fueron realizadas en madera, por lo que su mantenimiento a lo largo de los años sería improbable. El barco más antiguo conocido del Mediterráneo, una canoa desde el lago de Bracciano, en Italia, se encuentra a 7.000 años de antigüedad. Ferentinos especula que los neandertales podrían haber hecho algo similar

http://www.noticiascientificas.info/2012/03/neandertales-antiguos-marineros.html

Ejercicio y modificación del ADN

En esta tercera evaluacion vamos a ver en CMC temas relacionados con la salud y la ciencia medica:
aqui dejo una noticia relacionada con el tema que habla de la modificacion del ADN mediante el ejercicio.

La realización de ejercicio produce la eliminación de grupos metilo de genes implicados en el metabolismo.

ADN metilado se asocia generalmente con el silenciamiento de la expresión génica. Así, cuando un promotor está muy metilado, hace que sea menos accesible a los factores de transcripción (proteínas que controlan la expresión de uno o más genes). De esta manera, la metilación puede modular o ralentizar la expresión de genes.

Cuando se realiza ejercicio, el ADN pierde modificaciones químicas en forma de grupos metilo. Esta sería la principal conclusión del artículo publicado ayer en Cell Metabolism.

La presencia (o ausencia) de grupos metilo en determinadas posiciones del ADN pueden afectar la expresión génica. Juleen Zierath del Instituto Karolinska de Estocolmo y su equipo analizaron el estado de metilación de los genes en biopsias tomadas de los músculos de los muslos de los adultos jóvenes sanos antes y después de una temporada de ejercicios en una bicicleta estática. Así, encontraron que, para algunos genes implicados en el metabolismo energético - como PGC-1α, PPAR δ y PDK4 - el entrenamiento producía la eliminación de los grupos metilo de las regiones promotoras, activando así la transcripción de genes específicos. Los genes no relacionados con el metabolismo se mantuvieron metilados.

Además, la intensidad del ejercicio determinaba los niveles de demetilación de los genes PGC-1α, PPAR δ y PDK4 dependía de la intensidad del ejercicio.

Según asegura Ronald Evans, estos resultados serán una sorpresa para muchos investigadores en el campo, ya que se consideraba que una vez que una célula se convierte en “adulta”, como puedes ser una célula muscular o una célula de grasa, por lo general se piensa que la metilación del ADN es establ. En este trabajo se muestra que el ejercicio agudo cambia el estado de metilación del genoma en las células musculares.

Por otra parte, una demetilación similar se vió cuando las células musculares cultivadas se les dio una dosis masiva de cafeína. "La cafeína libera calcio del retículo sarcoplásmico," un orgánulo presente en los músculos ", explica Zierath. El calcio puede, por tanto, ser el detonante celular que activa la vía demetilación.

Zierath advierte que este resultado no implica que el consumo de café podría ser un reemplazo para el ejercicio. Ya que para ver efectos equivalentes, la dosis de cafeína debería ser de aproximadamente 50 tazas por día, casi cerca de una dosis letal

fuente :http://www.noticiascientificas.info/2012/03/ejercicio-y-modificacion-del-adn.html

Entrada realizada por :Juan de los Reyes

CONSIDERACIÓN DE CAMBIAR EL MAPA DE LA EVOLUCIÓN HUMANA

Científicos españoles afirman que es necesario cambiar el mapa de la evolución humana puesto que hay una rama de hominídos con identidad europea que no procede de África sino de Asia .

BURGOS, ESPAÑA

Los científicos del yacimiento paleontológico de Atapuerca (en el norte de España) afirmaron hoy que es preciso cambiar el mapa de la evolución humana, pues hay una rama de homínidos con identidad europea diferenciada y que no procede de África, sino de Asia.

El codirector de Atapuerca y director del Centro Nacional de Investigación sobre Evolución Humana (CENIEH), José María Bermúdez de Castro, dijo que es una teoría en la que llevan trabajando desde 2006 y aseguró que ya han publicado algunos apuntes en este sentido y varios miembros del equipo trabajan en otros artículos similares.

Bermúdez participó hoy, con otros responsables de Atapuerca, uno de los yacimientos paleontológicos humanos más importantes del mundo declarado Patrimonio de la Humanidad, en la presentación de sus investigaciones sobre la evolución humana tras el hallazgo, en 2007, de una mandíbula considerada el fósil de homínido más antiguo de Europa.

El científico precisó que confía en que las referencias a la teoría del origen asiático y no africano en la evolución humana europea venzan las reticencias de la "comunidad científica oficial anglosajona", que ya se opuso a la publicación de un artículo en ese sentido enviado por los directores de Atapuerca a revistas especializadas hace dos años y que finalmente optaron por retirar.

La teoría parte de una tesis elaborada por una de las integrantes del equipo investigador de Atapuerca, también científica del CENIEH, María Martinón, en el año 2006.

Martinón explicó  que, tras estudiar fósiles de Asia y compararlos con los de Atapuerca, donde se encuentran el 95 por ciento de los fósiles de homínidos europeos del Pleistoceno inferior y medio, concluyó que se parecen más entre sí que a los africanos, "que tienen un parentesco más cercano".

En este sentido, Bermúdez de Castro apuntó que esta "identidad europea" se podrá confirmar cuando aparezcan más restos de la época de la mandíbula localizada en 2007 en Atapuerca, en la Sima del Elefante.

Hasta ahora se han localizado también parte de un fémur y una falange que puede ser del mismo individuo, que vivió hace entre 1.2 y 1.3 millones de años, aunque si apareciera su cráneo "seguramente tendría una capacidad menor de mil centímetros cúbicos, realmente pequeño".

Precisamente las conclusiones del estudio de la mandíbula suponen un apoyo para la teoría de la procedencia asiática de los homínidos europeos.

Aunque en el primer artículo en torno a este hallazgo, que ocupó la portada de la revista "Nature" en 2008, se apuntaba que podía tratarse de un Homo Antecesor, de la misma especie de la que aparecieron en Atapuerca restos de hace unos 900 mil años, la revisión realizada tras nuevas investigaciones hizo llegar a Bermúdez de Castro a una conclusión diferente.

Según el director del CENIEH, la mandíbula tiene rasgos similares a las encontradas en el yacimiento georgiano de Dmanisi, de hace 1.8 millones de años, pero otros son más parecidos a los del Homo Antecesor de Atapuerca, de hace 900 mil.

La conclusión es que se trata de un "Homo SP", lo que significa que pertenece a una especie no determinada y habrá que concretar "si pertenece a alguna especie conocida o a una nueva", explicó el científico.

En su opinión, la incógnita se despejará después de que se localicen nuevos restos de la misma antigüedad que la mandíbula, lo que permitirá obtener una imagen mucho más completa de la especie.

Bermúdez de Castro insistió en la importancia de contar con un puente de unos veinte metros sobre el suelo de la "trinchera del ferrocarril", donde se encuentra la Sima del Elefante.

Se trata de una estructura que "sería barata" y permitiría a los paleoantropólogos trabajar debajo y retirar unos 20 o 30 centímetros de tierra bajo los que creen que se pueden encontrar más fósiles de hace más de un millón de años.

Esta excavación, sobre una extensión de unos treinta metros cuadrados, podría ser "sumamente esclarecedora" y completar el apoyo a la teoría de la evolución humana alejada de lo que María Martinón calificó como "africacentrismo".

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2011/288577/6/equipo-de-paleontologos-considera-cambiar-mapa-de-evolucion-humana.htm

ENTRADA REALIZADA POR : JUAN DE LOS REYES

Biólogo dice que no hay que temer a la manipulación genética

El excelente biologo molecular José ayala afirma que no debemos temer la experimentacion genetica

Una de las principales autoridades del mundo en el campo de la evolución, el biologo molecular hispano estadounidense Francisco José Ayala, considera que "no hay que tener miedo" a las técnicas de manipulación genética, que ya se usan para curar enfermedades y no son efectivas para modificar al ser humano.

Español de nacimiento, aunque nacionalizado en Estados Unidos, Ayala es catedrático de ciencias biológicas en la Universidad de California Irvine, experto en evolución y genética molecular, miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y ganador de la Medalla Nacional de Ciencia estadounidense.

A lo largo de los años, este ex sacerdote dominico que estudió teología en la Universidad Pontificia de Salamanca, se ha distinguido por resolver con argumentos filosóficos y biológicos el conflicto entre religión y ciencia, especialmente en el campo de la evolución de las especies y, en concreto, del hombre.

Esta labor le llevó a ser reconocido con el Premio Templeton, el galardón de mayor dotación económica del mundo (1.6 millones de dólares), que reconoce a personalidades internacionales por su contribución al diálogo entre la ciencia y la religión.

En un entrevista con Efe, Ayala defiende que el naturalista Charles Darwin, padre de la teoría de la evolución, "es un regalo para las religiones, porque permite distanciar a Dios de todo lo malo y cruel que hay en el mundo".

En su opinión, las implicaciones de tesis como el "creacionismo" o la de un "diseñador inteligente" como inicio de la humanidad resultan en un "Dios cruel, sádico y abortista; una pura blasfemia".

Este es un mundo poblado por animales carnívoros que matan a sus presas, parásitos que sólo pueden vivir a costa de matar a otros; "si esto es producto de un diseñador estaríamos hablando de un sádico", plantea.

Por no hablar del ser humano, un organismo, afirma, "muy mal diseñado: desde una mandíbula en la que no caben todos los dientes, hasta un canal de natalidad que no es suficientemente grande para que salga la cabeza del niño y por eso -dice- han muerto millones de niños y de madres a lo largo de la historia".

Pero su argumento más impactante es el de "lo mal que funciona el sistema reproductivo; tan mal que el 20 por ciento de los embarazos termina en aborto espontáneo en los dos primeros meses de vida del feto. Eso es un mal diseño".

"Si Dios lo hubiera diseñado, sería el responsable directo de 20 millones de abortos anuales, y eso es incompatible con el Dios bueno y todopoderoso en el que creemos", concluye con una media sonrisa.

Otra cosa son la moral y las normas morales, explica este experto, que defiende que "el comportamiento moral es fruto de la evolución biológica, mientras que las normas morales forman parte de tradiciones culturales".

"El hecho de que juzguemos unas acciones como buenas o malas viene de la evolución biológica de la inteligencia, porque podemos anticipar las consecuencias de nuestras acciones y así podemos juzgar las acciones antes de llevarlas a cabo", afirma.

"Por contra, las normas de moralidad, como los Diez Mandamientos o la llamada Ley Natural, provienen de las tradiciones culturales y religiosas de cada pueblo y por eso no son comunes a todos los hombres", señala.

Preguntado sobre la moralidad de la modificación genética en humanos, Ayala diferencia entre la manipulación para curar o prevenir enfermedades y la que supuestamente tiene como fin "mejorar la especia humana y avanzar la evolución hacia una suerte de mundo feliz en el que todos seamos perfectos".

Así, argumenta que la manipulación genética para "mejorar la especie a nivel biológico no va a funcionar y sería un proceso muy lento y de consecuencias insignificantes".

Además "no tiene sentido, porque la mejora de la especie para potenciar su adaptación al medio ya se hace, y de manera mucho más efectiva y rápida, gracias a la cultura y la tecnología".

Como ejemplo destaca el hecho de que los seres humanos, una especie originaria de las zonas tropicales de África, se han adaptado gracias al fuego, la calefacción o la ropa de abrigo a temperaturas extremas hasta colonizar el mundo entero.

"Los humanos no nos adaptamos cambiando los genes con arreglo a las necesidades del ambiente, lo que hacemos es cambiar el ambiente de acuerdo con las necesidades de nuestros genes. Hemos invertido la evolución", mantiene.

Por ello, el científico considera que "no hay que tenerle miedo" a los avances en manipulación genética, un campo que debe "estar regulado como las recetas de medicamentos o los tratamientos médicos, pero nada más".

Podemos ver a este personage como una persona retorcida en cuanto a su pensamiento sobre Dios y afirma que el ser humano es un ser por naturaleza "defectuoso" y que podria mejora las condiciones de vida humana de una manera drástica mediante la modificacion genetica .

¿Debería cambiar el ser humano ?

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2011/337282/6/biologo-dice-que-no-hay-que-temer-a-la-manipulacion-genetica.htm

Entarada realizada por : Juan de los Reyes Ifante

Eudald Carbonell apela a la revolución de la especie para evitar la extinción

Barcelona.-  El paleontólogo catalán Eudald Carbonell ha finalizado su tetralogía sobre la evolución del hombre con "La consciència que crema" (Ara Llibres), un ensayo en el que apela a la revolución de la especie humana para evitar su "colapso" y, en el peor de los casos, la extinción.

ampliar foto

(EFE)

El paleontólogo Eudald Carbonell.

En su anterior libro, "El naixement d'una nova consciència", Carbonell (Ribes de Freser, Girona, 1953) ya advertía de que durante el presente siglo podría desaparecer más de la mitad de la especie humana a consecuencia del actual modelo de desarrollo, basado, entre otros aspectos, en un crecimiento demográfico y energético sin precedentes.
Ahora, en el cuarto y último libro de esta serie, Carbonell facilita las claves para evitar este colapso.
La solución, afirma en una entrevista con Efe, pasa por mejorar y potenciar la conciencia crítica u operativa, que es aquella que da la posibilidad de aprender y actuar "de manera más humana".
"Hace falta una revolución consciente y práctica para construir una nueva especie, un cambio absoluto en la forma de pensar y de gestionar", señala el autor, Premio Príncipe de Asturias a la Investigación en 1997 y codirector del equipo de investigación de los yacimientos prehistóricos de Atapuerca.
Carbonell sostiene que la próxima gran revolución ya no será científico-técnica, sino humana, y que de ella dependerá que se destruya o perviva el sistema homínido generado hace millones de años, que se ha ido desarrollando hasta la actualidad de manera "imparable".
El objetivo, según este experto, ha de ser constituir una nueva especie, pasando del actual Homo Sapiens al Homo ex-novo, el futuro hombre.
Carbonell asegura que "hacerse humano" es un largo proceso que aún no ha finalizado. "En el tercer milenio nos haremos humanos, o quizá no tengamos ninguna otra oportunidad", advierte, a la vez que recuerda que, de hecho, aún persisten conductas más propias de los homínidos que de los humanos.
Para conseguir esta evolución de la especie, según este prestigioso paleoecólogo, los seres humanos tienen que aprender a integrar la diversidad, a reducir sus tasas de crecimiento demográfico y económico, a lograr un equilibrio social y a socializar la ciencia y la técnica, entre otros retos.
De lo contrario, alerta, el colapso es "irreversible".
"Salir del evolucionismo grosero y del darwinismo social, y desafiar las leyes básicas de la etología, sólo puede hacerse cuando esta conciencia de especie socializada sea entendida y aplicada. Hace falta una revolución en la evolución si queremos evitar una implosión que destruya el sistema homínido generado en el plioceno", sostiene Carbonell.
En su faceta de escritor y divulgador científico, Eudald Carbonell ha publicado, entre otros títulos, "Planeta humà" (2000), "Encara no som humans" (2002) y "El naixement d'una nova consciència" (2007).

Un estudio apunta que los organismos tienen capacidad innata para evolucionar

Barcelona.-  Un grupo de investigadores del grupo de Ingeniería de Red Génica y del Centro de Regulación Genómica de Barcelona apunta que los organismos tienen "una capacidad innata para permitir la evolución", lo que abriría las puertas a una evolución mucho más rápida y que ofrece multitud de propiedades.

ampliar foto

(EFE)

Un grupo de investigadores del grupo de Ingeniería de Red Génica y del Centro de Regulación Genómica de Barcelona apunta que los organismos tienen "una capacidad innata para permitir la evolución", lo que abriría las puertas a una evolución mucho más rápida y que ofrece multitud de propiedades.

El estudio, que publica hoy la revista "Nature", está dirigido por Mark Isalan y Luis Serrano y supone una aportación importante en el debate científico sobre si los organismos vivos son el resultado del diseño inteligente o de la evolución.
"Los defensores del diseño inteligente -dice un comunicado del Centro de Regulación Genómica de Barcelona- creen que el azar y la selección son demasiado casuales y lentos para permitir la aparición de nuevas y complejas propiedades".
Estos científicos argumentan que "los pasos intermedios existentes al modificar los genes para crear algo nuevo posiblemente desorganicen el sistema existente y sean malos para el organismo".
El estudio de Isalan y Serrano demuestra, según el comunicado, que "los organismos son capaces de hacer frente a procesos extremos de mutación y de reorganización de genes".
Este nuevo enfoque sobre el diseño inteligente en la evolución se traduciría en aplicaciones útiles en biotecnología "como la producción de biofuel a partir de microorganismos mas eficientes


http://www.soitu.es/soitu/2008/04/16/info/1208362864_805325.html

EL GENOMA HUMANO NEADERTAL

EL HOMO NEARDENTAL Y EL HOMO SAPIENS PRIMOS LEJANOS

El investigador Svante Pääbo, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, junto a un equipo científico formado por decenas de investigadores de todo el mundo ha concluido uno de sus proyecto más interesantes, la secuenciación completa del genoma del hombre de Neandertal. Como resultado de esta investigación se ha descubierto que esta especie ha dejado su huella en nosotros.

Lo que hasta ahora eran conjeturas sobre el cruce de estas dos especies de homínidos, ha pasado a ser una certeza, el 2% del genoma del Homo sapiens, excepto en los Homo sapiens africanos, "pertenece" a nuestros familiares Neandertales.
http://www.noticiascientificas.info/2010/12/neandertales-y-homo-sapiens-primos.html